Varför Gud?

Hallå!

Idag var jag på Ungdoms Alpha! Jag rekomenderar det starkt till er ALLA! Det är asnajs å jättenyttigt!

Vi diskuterade livets mening och kom fram till en väldigt smart grej!

Såhär är det.

Vi funderade lite på varifrån idén om att det borde finnas en Gud kommer. Någon sa att det kommer från människans längtan efter någonting "högre". Att man för att fylla ut sin egen eventuella tomhet behöver någonting att tänka på. Därav tanken på Gud. Men det svaret är inte riktigt fullkomligt. Det förklarar varför människan funderar på Gud. Inte varifrån själva tanken kommer ifrån.

Jag tror såhär. Att vi övörhuvudtaget kan tänka att det kanske finns en Gud borde ha någonting vettigt bakom sig. Jag tror inte att den tanken skulle existera om vi bara var materiaklumpar som inte hade någon mening alls. Här finns det många motargument det är jag medveten om. Det har jag också fått erfara. Så det duger inte riktigt som påstående.

I tisdags var jag på UBK (Ungdomsbrankåren för de som inte förstog det...)
Vi diskuterade lite musik.
Vi funderade lite kring hur det är möjligt att folk tyckte musik som Beatles och Elvis var det hårdaste som fanns deras tid.
Likadant ännu längre tillbax med de stora kompositörerna från förr. Det hårdaste som fanns då var ju inte alls i närheten av det hårdaste som finns idag.
Varför?

Jo förstår du! Man kännde inte till något hårdare. Man hade aldrig hört extrem dödsmetall eller vad det nu kan vara som är hårdast idag. Man hade inte en sportmössa att kunna veta hur det lät. Precis lika omöjligt som det är för oss att veta hur musiken kommer låta om 20000 år!

De visste inte hur en distad gitarr låter. För de hade aldrig hört någon distad gitarr. Därför tänkte man helt enkelt inte att "Det hårdaste är nog dödsmetall!". Man kunde inte tänka så för man visste inte om det. Det fanns inte med i tankesystemet.

Man kan helt enkelt inte komma på något helt absolut nytt ur ingenting. Om du tittar på världen. Och då menar jag PRECIS ÖVERALLT. Så finns det ingenting som inte har funnits tidigare.

"Jo men man kom ju på ljudet i de distade gitarrerna juh! Å man kom på alla olika ljud i syntharna juh!" säger du.

Yes we did! Men det var inte direkt så att vi plockade det bara ur tomma intet. Distljudet på en gitarr uppkommer genom att man "förstör" det rena ljudet. Dist från början var helt enkelt en gitarrförstärkare med väldigt hög volym. Vilket innebär att tonen "spricker". Där har vi dist gitarrerna.
Till syntharna då. Det finns ju MASSOR med konstiga ljud och effekter å grejjer i en synth. Men det finns INGENTING som man inte kan dra paralleler till något som redan finns. Även de konstigaste ljud härstammar från något annat i grunden. Själva ljudet kanske inte är en form av "grund-inspirations-ljudet" utan kanske en inspiration av ett annat ljud som är inspiration av ett annat och så vidare.



Det är inte bara i musikens värld det är såhär. Det är så överallt!

"Men rymdskepp och science fiction då!" var det någon som frågade.
Svaret är enkelt! Inspirationen finns redan där!

Stjärnor och själva "rymd miljön" har alla sett... Det räcker att titta ut en stjärnklar kväll...

Men rymdskepp då? Och alla rymdgubbar?

Rymdskepp = enkelt... modifierade bilar och andra maskiner.
Rymdgubbar = modifierade människor, djur eller annat...

Ingenting är absolut nypåhittat.

Jag är rätt så säker på att Columbus inte gick runt å tänkte att en X-Wing är ruskigt ball! (För de som inte vet är en X-Wing ett stridsskepp från Star Wars)

Han hade aldrig sett ett så han kunde inte föreställa sig hur det ser ut.


Drakar är ännu ett exempel...
Det är ett väldigt populärt "fantasi-monster".
Men är de påhittade ur ingenting? Var det nån smart person som skapade hela idén om hur drakar ser ut? Var det någon som skapade själva drakarna?

ICKE! Drakar ser ut som ödlor med vingar på ett ungefär... Återigen... Man tar något man har upplevt och modifierar det. Sen tror man man har gjort något nytt.

Överallt ser vi dethär!
Sätt dig ner och försök rita ett djur som ABSOLUT nytt! Hämta ingen som helst inspiration från andra varelser.
Det innebär att du varken får använda armar, ögon, päls, fjäll, ben, kropp, mun...
Ja du fattar. Det blir VÄLDIGT svårt!
Hur många saker du än ritar kommer du komma fram till att du har hämtat inspiration från någonting till allting på alla varelser.
Vi kan alltså inte skapa något ur tomma intet. Allt vi gör är en eventuell modifiering av något som redan finns....

Fundera på detghär en stund: Vi kan inte skapa någonting utan inspiration. Allting är "modifierade kopior.
Om vi inte är överens om detta rätt så självklara fakta så får du gärna kommentera din åsikt!
Jag hade nämligen tänkt fortsätta till själva huvudpoängen!




Nu vore det väldigt intressant att gå tillbaks till denhär textens början.
Varifrån kommer tanken om Gud?

Vi har kommit fram till att vi inte kan skapa något utan inspiration. Det går helt enkelt inte för oss människor att tänka oss någonting vi inte tidigare har upplevt.

Varifrån kommer då tanken om Gud?
Den lär ju komma från en upplevelse av Gud. Eller från Gud själv.

Eftersom vi inte kan komma på något helt absolut nytt = vi kan inte skapa någon helt nytt, kan vi inte heller komma på tanken att det kanske finns en Gud från ingenting. Föreställningen om en Gud måste komma från någon stans.

Förstår du min tanke?

Detta tycker jag är ett starkt faktum som pekar på att Gud existerar.
Återigen. Håller du inte med får du gärna kommentera!

Det vi har kommit fram till säger även en till fantastisk sak.

Gud har GRYM fantasi!
Eftersom allting finns till så måste någon/något nån gång ha skapat det.
Och då hände det utifrån ingenting. Det är rätt ballt att tänka!

Notera att det är Gud som fixar detta inte vi!
Jag vill inte ha en massa komentarer där det står att jag säger emot mig själv eftersom "du säger först att det inte går att skapa något av ingenting men sen säger du att det visst går..."

Det är viktigt att skilja på GUD och MÄNNISKA i dethär läget!

GUD är GUD och Människan är en människa...


Det var allt för denhär gången!

Gud välsigne er alla!

Kommentarer
Postat av: Ida

Mycket tänkvärt, verkligen.

2009-03-04 @ 20:40:47
URL: http://idatorneberg.webb.se
Postat av: Sara

Sjukt bra skrivet! Jag kan med säkerhet säga att jag aldrig tänkt på det där förut. Jag håller verkligen med! :) Och det där du skrev om att Gud har grym fantasi, HE SURE HAS! Gud är awesome, så är det bara. :) Tack för inlägget!

2009-03-07 @ 09:05:15
URL: http://ssarasamuelsson.blogg.se/
Postat av: liten smurf

Det är absolut en fin tanke, men jag har ett litet problem med argumenten och jag hoppas att du inte tar illa upp för att jag påpekar detta.



Sammanfattningsvis kan man väl säga att din poäng är såhär: Gud måste finnas för vi tänker ju på Honom och vi kan inte komma på någonting helt själva; Gud måste ha inspirerat oss.



Men då kan jag inte låta bli att tänka på typ Egypten... eller vilken högkultur som var först... Mesopotamien kanske... iallafall så hade väl de här kulturerna egna religioner med en massa gudar. Folket trodde väl på de här gudarna och var övertygade om att de styrde världen. Dessa religioner fanns långt före judendomen, hur kan du vara helt säker på att vår tro inte bara är en "modifierad kopia" inspirerad av äldre tiders gudar?



Förstår du vad jag menar? Det finns en mängd religioner i världen, som alla har människor som tror på dem. Hur kan man vara så säker på att alla dom har fel och bara kristendomen har rätt?



Det är lite svårt att förklara vad jag menar, men förstår du lite hur jag tänker?



X

2009-03-07 @ 11:15:51

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0